|
Sicirec stelt, dat zij zich m.b.t. Bosque Teca Verde / Green Capital richt op “... het beschermen van de belangen van alle investeerders...” (www.sicirec.org/greencaptal_nl.htm). Dat is een nobel en prijzenswaardig streven, maar het mist iedere realiteitszin.
Door de juridische structuur van Green Capital zijn beleggers, die aldaar investeerden, vooralsnog niet in staat verhaal te krijgen. Ook de Vereniging Teakbestand, die samen met Sicirec al 5 jaar op zoek is naar ‘oplossingen’, richt zich niet op de kavels, verkocht na 1995. Het gaat om de plantages La Flor en Rancho Nuevo. Vooral Rancho Nuevo was redelijk goed opgezet en beloofde verreweg de beste kwaliteit van alle plantages. Ook grote delen van La Flor zijn aanzienlijk beter dan El Clavo, om maar te zwijgen over Dominical (een aanfluiting, zoals Sicirec al in 1996 vaststelde).
Toch is Sicirec al 6 jaar, samen met Teakbestand, hard bezig juist de slechtste plantages, Dominical en El Clavo, te redden. Daarmee handelt Sicirec in strijd met het bovenstaande nobele streven; men zoekt actief naar (onhaalbare) oplossingen voor slechts de helft van de (ongeveer 700) investeerders.
Sicirec en Teakbestand hebben die 300 beleggers (in La Flor en Rancho Nuevo) laten vallen als een baksteen. Daarentegen wil men vooral Dominical en El Clavo redden. Zou dat komen, omdat onze Stichting Teak-Opstand A.W. Konijn aansprakelijk heeft gesteld en Konijn verantwoordelijk was voor juist die abominabel slechte plantages?
|
