10. Waarom Sicirec Teakbestand steunt


Zowel Sicirec als de Vereniging Teakbestand hebben er alle belang bij de mythe rond beleggen in teak zolang mogelijk in stand te houden.

Er zijn duizenden mensen, die in teak hebben geïnvesteerd. Als al die mensen tegelijk tot de slotsom komen, dat ze zijn opgelicht, dan is de ramp voor teakaanbieders (en Sicirec) niet te overzien.
Als een civiele rechter een vonnis uitspreekt dat het bij teakbeleggingen ging om ‘misleiding’, ‘onrechtmatige daad’ en ‘toerekenbare tekortkoming’, dan is het hek van de dam.
Als er nog meer teakaanbieders strafrechtelijk worden veroordeeld (zoals Hugo Krop van Euro Greenmix Fund en de initiatoren van Eco Brasil), dan komt voor een aantal van die aanbieders de gevangenis wel erg dichtbij.

Het is dus belangrijk om beleggers makkelijke, goedkope en veelbelovende alternatieven te bieden. Teakbestand is er zo een en zij houdt al vanaf 2001 een aantal beleggers voor de gek. Van alle vage en onzinnige plannen en oplossingen is er nog geen één gerealiseerd, of ook maar in de buurt van realisatie gekomen.

Maar in het onwaarschijnlijke geval dat het Teakbestand uiteindelijk zou lukken om hun plannen enigszins te realiseren betekent dat voor Sicirec, dat die beleggers hun kavels kunnen inbrengen bij Sicirec. Dat betekent inkomen voor Sicirec.


Maar zou Sicirec er wel aan hebben gedacht, dat die beleggers, die (in 1993-1996) 5-10x de werkelijke kosten voor een kavel hebben betaald, die nu opnieuw gaan betalen en ook nog worden geconfronteerd met een minimaal 5 jaar langere looptijd, dat er voor die beleggers -alweer- in het geheel geen zekerheden worden geboden en dat een positief rendement, zelfs het terugkrijgen van de belegde bedragen, niet eens vast staat?

Erger nog, gezien de historie van teak-beleggingsfondsen is de kans op enige uitkering nihil, evenals de kans op terugbetaling van de inleg.

Naar inhoudsopgave

Volgende pagina...

Vorige pagina