|
Er zijn ook voordelen als een belegger zijn rechten in brengt in Sicirec. Zo wordt de waarde van de aandelen bepaald door de opbrengst van meerdere kavels op de plantage (dat is alleen van toepassing als er voldoende kavels van zo’n plantage bij Sicirec zijn ingebracht). Daardoor is een belegger niet meer afhankelijk van de opbrengst van zijn eigen kavel. Want hoewel het onmogelijk is om de opbrengst (en de kosten) per kavel te administreren, boden de aanbieders van de belegging toch zogenaamd een ‘individuele belegging’ aan. Aan het eind van de rit kan de bosbouwer of het teak-beleggingsbedrijf roepen: “Sorry, maar juist uw kavel is mislukt en brengt helaas niets op.”
Een ander voordeel is, dat Sicirec veel meer expertise opbouwt dan een individuele belegger in teak. Alle beschikbare informatie wordt gebundeld. Beleggers in teak kunnen vragen stellen.
Ook de Stichting Teak-Opstand kreeg in 2000 heel veel medewerking en gegevens van Sicirec. Drs. P.P. van der Molen stelde zelfs een verklaring op. Waarom Sicirec zich later tegen onze STO keerde, leest u verderop.
Nog een voordeel is, dat Sicirec betrouwbare gegevens verzamelt en bijhoudt over de staat van alle plantages. Sicirec heeft daarvoor een rating-systeem ontwikkeld, waardoor plantages vergelijkbaar worden. Dat is een goede zaak, want daardoor vallen teakbedrijven, die slecht presteren, al snel door de mand.
Al in 1995 constateerde Sicirec, dat de plantages van Bosque Teca Verde (van A.W. Konijn dus) in zeer slechte staat verkeerden. Sicirec accepteerde derhalve geen participaties van die plantages (Dominical en El Clavo) voor omzetting in aandelen Sicirec, vanwege de deplorabele staat van plantages en management.
Sicirec staat behoorlijk sterk tegenover plantage-eigenaren, die hun verplichtingen verzaken. Voor een belegger met een (paar) kavel(s) is het ondoenlijk om een vuist te maken tegen een bosbouwbedrijf ver weg. Sicirec kan dat wel, omdat zij een groot aantal participaties vertegenwoordigt.
Helaas helpen deze voordelen niet tegen aanbieders met een ‘hit-and-run’ -mentaliteit, zoals Konijn. Hoewel e.e.a. al snel bekend werd (1995-1996), deed Sicirec er niets tegen, of kon er niets tegen doen.
|
